南方科技大学知识苑(SUSTech KC): 生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较

题名	生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较
作者	展帮乐 ; 阮建波 ; 朱和玲 ; 张霞 ; 周湧
发表日期	2019-09-01
DOI	10.3969/j.issn.1006-1959.2019.17.061
发表期刊	医学信息影响因子和分区
ISSN	1006-1959
卷号	32 期号:17页码:178-179
摘要	目的了解生殖器疱疹(GH)高危人群两种血清学检测方法的阳性率。方法收集暨南大学附属东莞医院2018年1月～5月427例GH高危人群采用酶联免疫法,2018年7月～11月528例GH高危人群采用化学发光免疫法,比较两种检测方法检测单纯疱疹病毒(HSV)IgM阳性结果。结果化学发光免疫法检测的528例GH高危人群中HSV IgM阳性94例,阳性率17.80%,其中1型IgM阳性42例,阳性率7.95%,2型IgM阳性52例,阳性率9.85%;酶联免疫方法检测的427例GH高危人群中HSV IgM阳性24例,阳性率5.62%,其中1型IgM阳性12例,阳性率2.81%,2型IgM阳性12例,阳性率2.81%。化学发光免疫法阳性率检测高于酶联免疫法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化学发光免疫法检测高危GH人群HSV IgM的阳性率高于酶联免疫法,且操作简单,检测时间周期短。
关键词	生殖器疱疹单纯疱疹病毒化学发光免疫法酶联免疫法
相关链接	[CNKI记录]
语种	中文
学校署名	其他
来源库	CNKI
万方记录号	yxxxzz201917062
引用统计	被引频次[WOS]：0
成果类型	期刊论文
条目标识符	http://sustech.caswiz.com/handle/2SGJ60CL/45143
专题	南方科技大学医院
作者单位	1.南方科技大学医院皮肤科 2.暨南大学附属东莞医院
推荐引用方式 GB/T 7714	展帮乐,阮建波,朱和玲,等. 生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较[J]. 医学信息,2019,32(17):178-179.
APA	展帮乐,阮建波,朱和玲,张霞,&周湧.(2019).生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较.医学信息,32(17),178-179.
MLA	展帮乐,et al."生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较".医学信息 32.17(2019):178-179.