中文版 | English
题名

基于三维模拟的海洋可控源电磁新技术研究

其他题名
RESEARCH ON NEW TECHNOLOGY OF MARINE CONTROLLED SOURCE ELECTROMAGNETIC BASED ON 3D SIMULATION
姓名
姓名拼音
YUAN Hui
学号
12032844
学位类型
硕士
学位专业
0801 力学
学科门类/专业学位类别
08 工学
导师
何展翔
导师单位
地球与空间科学系
论文答辩日期
2023-05-12
论文提交日期
2023-06-28
学位授予单位
南方科技大学
学位授予地点
深圳
摘要
经过几十年的发展,海洋可控源电磁勘探方法已成为海洋油气勘探的重要方法之一。但该方法仍存在一些亟待解决的问题,例如: 探测深度随海水深度增大而增加,只有某一定的偏移距窗口才能有效,所以探测深度有限;由于对一定深度和规模的储层目标有效的偏移距和激发频率窗口都比较狭窄,因此,激发参数的设计难度大;特别是在海底基底隆起区,还受到洋壳波的制约,探测效果受影响,本文将针对这些问题展开研究。
在海洋可控源电磁实际勘探过程中,施工技术对勘探效果有很大影响。为设计合适的采集参数,使采集站获得更多有效地质信息,提高海底勘探效果,本文根据油气储层“波导”理论假设,建立海底储层模型,模拟海水深度、储层厚度等因素对海底电场强度的影响,得出不同情况下的最佳激发频率及合适的收发距,为海洋油气勘探施工参数选择提供理论支持。
利用 MCSEM 对海底模型模拟时,发现一些模型的电场曲线存在明显的洋壳波特征,电场振幅归一化曲线存在类“空气波”响应,与深水条件下可忽略空气波影响相矛盾。据此,本文建立了海洋隆起区含油气层模型,模拟其对海洋电场振幅的影响。通过分析曲线变化特征,发现洋壳波对海洋电场的影响与空气波类似,在储层下方沉积层厚度较小时存在探测盲区。
由于 MCSEM 受空气波影响,浅水区几乎是探测盲区,而在深水区的探测深度也难以满足实际生产要求。因为海底采集站可以同时接收可控源和天然源信号,所以考虑将两者结合起来克服这些不足。由此,本文提出海洋辅助源宽频大地电磁方法,将可控源音频大地电磁应用于海洋,在室内通过对两组数据进行拼接处理,实现全海域宽频大地电磁探测。通过空气-海水-沉积层模型模拟,分析该方法的适应性及可行性,及不同宽频大地电磁视电阻率曲线特征,为海洋资源勘探提供更适用的电磁探测方法。
本文针对 MCSEM 方法存在的问题,通过模拟研究找到了数据采集方法设计的技术手段,发现了洋壳波的存在及影响规律,为海底隆起区CSEM 勘探有效避免洋壳波陷阱,提高探测效果。提出了适合全海域勘探的辅助源宽频大地电磁法,进一步完善了海洋电磁方法技术系列。
关键词
语种
中文
培养类别
独立培养
入学年份
2020
学位授予年份
2023-06
参考文献列表

[1] COGGON J H, Morrison H E. Electromagnetic investigation of the sea floor[J]. Geophysics. 2007, 35: 476-489.
[2] COX C S, CONSTABLE S C, CHAVE A D, et al. Controlled-source electromagnetic sounding of the oceanic lithosphere[J]. Nature, 1986, 320(6057): 52-54.
[3] CONSTABLE S C, COX C S, CHAVE A D. Offshore electromagnetic surveying techniques[M]//SEG Technical Program Expanded Abstracts 1986. Society of Exploration Geophysicists, 1986: 81-82.
[4] COX C S. Electromagnetic induction in the oceans and inferences on the constitution of the earth[J]. Geophysical Surveys. 1980, 4(1-2): 137-156.
[5] COX C S. On the electrical conductivity of the oceanic lithosphere [J]. Physical Earth Planetary international, 1981, 25(3): 196-201.
[6] CHAVE A D, COX C S. Controlled electromagnetic sources for measuring electrical conductivity beneath the oceans: 1. Forward problem and model study[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1982, 87(B7).
[7] SINHA M C, PATEL P D, UNSWORTH M J, et al. An active source electromagnetic sounding system for marine use[J]. Marine Geophysical Researches, 1990, 12(1 -2).
[8] EIDESMO T, ELLINGSRUD S, MACGREGOR L M, et al. Sea bed logging (SBL), a new method for remote and direct identification of hydrocarbon filled layers in deep water areas[J]. First Break, 2002, V20: 144-152.
[9] CONSTABLE S, SRNKA L J. An introduction to marine controlled-source electromagnetic methods for hydrocarbon exploration[J]. Geophysics, 2007, 72(2): WA3-WA12.
[10] HE Z X, STRACK K, YU G, et al. On reservoir boundary detection with marine CSEM [J]. Applied Geophysics, 2008(03): 181-188+245.
[11] YUAN J, EDWARDS R N. The Assessment of Marine Gas Hydrates Through Electrical Remote Sounding: Hydrate Without a BSR[J]. Geophysical Research Letters, 2000, 27(16).
[12] 沈金松, 陈小宏. 海洋油气勘探中可控源电磁探测法(CSEM)的发展与启示[J]. 石油地球物理勘探, 2009, 44(01): 119-127+130+11.
[13] WEISS C J, CONSTABLE S C. Mapping thin resistors and hydrocarbons with marine EM methods, Part II: Modeling and analysis in 3D[J]. Geophysics, 2006, 71(6): G321- G332.
[14] 何展翔, 余刚. 海洋电磁勘探技术及新进展[J]. 勘探地球物理进展, 2008(01): 2- 9+1.
[15] 何展翔, 杨国世, 陈思琪等. 时频电磁(TFEM)技术: 数据采集参数设计[J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(04): 908-914+727.
[16] 殷长春, 贲放, 刘云鹤, 黄威, 蔡晶. 三维任意各向异性介质中海洋可控源电磁法正演研究[J]. 地球物理学报, 2014, 57(12): 4110-4122.
[17] SASAKI Y, MEJU M A. Useful characteristics of shallow and deep marine CSEM response inferred from 3D finite difference modeling[J]. Geophysics, 2009, 74(5): F67-F76.
[18] 刘长胜, MARK E E, 林君, 等. 海底电性源频率域 CSEM 勘探建模及水深影响分析[J]. 地球物理学报, 2010, 53(08): 1940-1952.
[19] 殷长春, 刘云鹤, 翁爱华, 等. 海洋可控源电磁法空气波研究现状及展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(05): 1506-1520.
[20] 高妍, 马超, 张向宇. 可燃冰与油气双储层模型的海洋可控源电磁响应特征模拟分析[J]. 石油地球物理勘探, 2022, 57(04): 950-962.
[21] 姜奋勇. 基于非结构有限元的多场源三维海洋可控源电磁并行正演研究[D]. 东华理工大学, 2022.
[22] 刘勇, 李文彬, 邓方顺, 等. 海洋可控源电磁法深海油藏开采监测仿真[J]. 石油地球物理勘探, 2022, 57(01): 237-244.
[23] 董兴朋. 储层厚度和电阻率对海洋可控源电磁法的影响分析[J]. 科学技术与工程, 2012, 12(01): 145-148.
[24] 史增园. 海洋可控源电磁法正演研究与实现[D]. 中国石油大学, 2010.
[25] GUO Z W, DONG H F, LIU J X. Comparison of marine controlled-source electromagnetic data acquisition systems by a reservoir sensitivity index: analyzing the effect of water depths[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2016, 35(11): 11.
[26] CONSTABLE S, Ten years of marine CSEM for hydrocarbon exploration, Geophysics 2010, 75 (5): 67–81.
[27] 王猛, 邓明, 余平, 等. 深水拖曳式大功率时频发射与多链缆多分量电磁探测系统[J]. 地球物理学报, 2022, 65(09): 3664-3673.
[28] KONG, F. N. et al. Seabed logging: A possible direct hydrocarbon indicator for deepsea prospects using EM energy [J]. Oil & Gas Journal, 2002 (100): 30-38.
[29] 陈聪, 周 骏, 龚沈光. 海水中电磁波传播特性的研究[J]. 海军工程大学学报, 2004(02): 61-64.
[30] 卓贤军, 张佳炜. 极低频电磁波在海水中的传播特性[J]. 舰船科学技术, 2011, 33(06): 117-120.
[31] LOSETH, LARS, AMUNDSEN, et al. On the signal propagation in marine CSEM[J]. 2007, 10.3997/2214-4609.201401566.
[32] CONSTABLE S, COX C S. Marine controlled-source electromagnetic sounding: 2. The PEGASUS experiment[J]. Journal of Geophysical Research, 1996.
[33] COX C S et al. Controlled source electromagnetic sounding of the oceanic lithosphere[J]. Nature, 1986, 320, 52~ 54.
[34] STREICH R, BECKEN M. Sensitivity of controlled source electromagnetic fields in planarly layered media[J]. Geophysical Journal International, 2011, 187(2).
[35] ATTIAS E, EVANS R L, NAIF S, et al. Conductivity structure of the lithosphere asthenosphere boundary beneath the eastern North American margin[J]. Geochem Geophys Geosyst, 2017, 18, 676-696.
[36] PAN W Y, LI K. Propagation of SLF/ELF Electromagnetic Waves[M]. Berlin, Germany: Springer-Verlag, 2014.
[37] ZENG H R, HE T, LI K. Mode Theory and Propagation of ELF Radio Wave in a Multi layered Oceanic Lithosphere Waveguide[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2021, PP(99):1-1.
[38] 杨静, 陈小斌, 赵国泽. 人工源极低频电磁波场空间分布的计算[J]. 地震地质, 2022, 44(03): 771-785.
[39] 李肃义, 张熠, 张继昆, 等. 海洋可控源电磁信号噪声压制综述[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(06): 1383-1394.
[40] 景建恩, 伍忠良, 邓明等. 南海天然气水合物远景区海洋可控源电磁探测试验[J]. 地球物理学报, 2016, 59(07): 2564-2572.
[41] 杜向东. 中国海上地震勘探技术新进展[J]. 石油物探, 2018, 57(03): 321-331.
[42] 底青云, 朱日祥, 薛国强, 等. 我国深地资源电磁探测新技术研究进展[J]. 地球物理学报, 2019, 62(06): 2128-2138.
[43] JONNY H, MIKHAIL B. The offshore EM challenge[J]. First Break, 2005, V23: 112- 117.
[44] 胡文宝. 海洋地球物理中的电磁法[J]. 地球物理学进展, 1991(01): 1-8.
[45] 李福元,高妍. 首条横跨南海古扩张脊超深水电磁测量成功完成[J], 科学通报, 2021, 66(Z1): 405-406.
[46] 邓明, 魏文博, 谭捍东, 等. 海底大地电磁信号采集的技术难点[J]. 现代地质, 2002(01): 94-99.
[47] 吕俊军, 陈凯, 苏建业, 等. 海洋中的电磁场及其应用[M]. 上海科学技术出版社, 2020.
[48] 何展翔. 电磁勘探技术的机遇与挑战及发展方向[J]. 物探化探计算技术, 2019, 41(04): 433-447.
[49] 徐凯军, 石双虎, 周家惠. 三维大地电磁激电效应特征研究[J]. 西北地震学报, 2009, 31(01): 31-34.
[50] 朱占升, 谭捍东. 考虑激电效应的二维大地电磁正演[J]. 工程地球物理学报, 2011, 8(04): 433-437.
[51] Pan W, Li K. Propagation of SLF/ELF Electromagnetic Waves[M]. Zhejiang University Press, 2014.
[52] 何继善. 海洋电磁法原理[M]. 高等教育出版社, 2012.

所在学位评定分委会
力学
国内图书分类号
P319.1
来源库
人工提交
成果类型学位论文
条目标识符http://sustech.caswiz.com/handle/2SGJ60CL/544471
专题理学院_地球与空间科学系
推荐引用方式
GB/T 7714
袁慧. 基于三维模拟的海洋可控源电磁新技术研究[D]. 深圳. 南方科技大学,2023.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可 操作
12032844-袁慧-地球与空间科学系(6312KB)----限制开放--请求全文
个性服务
原文链接
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
导出为Excel格式
导出为Csv格式
Altmetrics Score
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[袁慧]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[袁慧]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[袁慧]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
[发表评论/异议/意见]
暂无评论

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。