| 题名 | 血常规红系统相关指标联合铁指标在鉴别诊断缺铁性贫血的价值 |
| 其他题名 | The value of blood routine erythrocyte system related indexes combined with iron indexes in the differential diagnosis of iron deficiency anemia
|
| 作者 | |
| 发表日期 | 2023
|
| DOI | |
| 发表期刊 | |
| ISSN | 1674-1129
|
| 卷号 | 41期号:5页码:549-553 |
| 摘要 | 目的 探讨血常规中红细胞相关指标及网织红细胞绝对值联合铁指标在诊断缺铁性贫血(Iron Deficiency Anemia,IDA)的价值.方法 回顾性收集我院84例诊断为缺铁性贫血的患者作为缺铁贫组,61例经PCR诊断为地中海贫血的患者为地贫组以及100例体检健康人群作为健康对照组,检测各组的红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)、网织红细胞绝对值(RET#)、铁蛋白(FER)、血清铁(FE)、转铁蛋白(TF)进行统计学比较.对各组有差异的指标进行ROC曲线分析评价其诊断效能,得出其灵敏度、特异度.结果 缺铁贫组和地贫组的HGB、MCV和MCH皆低于健康对照组(P＜0.05);缺铁贫组的RDW相对地贫组和健康对照组均高(P＜0.05);缺铁贫组的RBC、FER、FE相对地贫组和健康对照组均低(P＜0.05);地贫组的RBC和RET#相对缺铁贫组和健康对照组高(P＜0.05).三组数据 TF 差异无统计学意义.RBC(AUC:0.749)、RDW(AUC:0.901)、FER(AUC:0.951)、FE(AUC:0.984)指标对诊断IDA具有较好的灵敏度和特异性.结论 RBC、RDW联合FER、FE指标对IDA的诊断意义重大,RET#不作为诊断缺铁性贫血IDA的指标. |
| 关键词 | |
| 相关链接 | [万方记录] |
| 语种 | 中文
|
| 学校署名 | 第一
|
| 资助项目 | 2020B1111170014:广东省科技计划项目
; 2020A1515010586:广东省基础与应用基础研究基金
; JCYJ20190809144005609:深圳市科技计划项目
|
| 来源库 | WanFang
|
| 万方记录号 | jiangxyxjy202305004
|
| 引用统计 | |
| 成果类型 | 期刊论文 |
| 条目标识符 | http://sustech.caswiz.com/handle/2SGJ60CL/715221 |
| 专题 | 南方科技大学第二附属医院 |
| 作者单位 | 1.深圳市第三人民医院南方科技大学第二附属医院检验医学部,广东深圳 518114 2.广东省东莞市人民医院谢岗院区检验科,广东东莞 523590 3.深圳市罗湖区妇幼保健院妇产科,广东深圳 518000 |
| 第一作者单位 | 南方科技大学第二附属医院 |
| 第一作者的第一单位 | 南方科技大学第二附属医院 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 |
张文萍,钟嘉玲,张秋萍,等. 血常规红系统相关指标联合铁指标在鉴别诊断缺铁性贫血的价值[J]. 实验与检验医学,2023,41(5):549-553.
|
| APA |
张文萍.,钟嘉玲.,张秋萍.,张仲明.,罗燕婷.,...&曲久鑫.(2023).血常规红系统相关指标联合铁指标在鉴别诊断缺铁性贫血的价值.实验与检验医学,41(5),549-553.
|
| MLA |
张文萍,et al."血常规红系统相关指标联合铁指标在鉴别诊断缺铁性贫血的价值".实验与检验医学 41.5(2023):549-553.
|
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论