题名 | 基于美国食品药品管理局对艾多沙班及利伐沙班药品不良反应的比较 |
其他题名 | Comparison of adverse drug reactions between Edoxaban and rivaroxaban based on the U.S.food and drug administration data
|
作者 | |
发表日期 | 2024
|
DOI | |
发表期刊 | |
ISSN | 1672-4208
|
卷号 | 22期号:8页码:263-267 |
摘要 | 目的 利用美国食品药品管理局开放数据网站(openFDA)检索口服抗凝药物艾多沙班和利伐沙班,挖掘艾多沙班和利伐沙班的药品不良反应(ADR)信号,对比分析两药的ADR相关情况,为其临床安全合理使用提供参考.方法 基于美国FDA不良事件报告系统,采用报告比值比法和比例报告比法对FDA公共数据开放项目中于2015-01-01-2022-03-31上报的利伐沙班、艾多沙班ADR报告进行数据挖掘,分析相关ADR报告并映射得到对应的系统器官分类(SOC);同时,统计报告病例的性别、年龄、严重不良反应等基本信息.结果 以艾多沙班为伴随和怀疑药物的ADR报告有1 417例;以利伐沙班为伴随和怀疑药物的ADR报告有104 695例.年龄主要在60~80岁(分别占41.07%和31.64%).两者ADR信号的SOC主要集中在各类神经系统疾病、胃肠系统疾病、各类检查中;从数据中还挖掘出一些说明书中未提及的首选术语(PT),如脑血管意外、大脑梗死、黑便、腹泻、便秘以及体质量的变化等.结论 在实际临床应用中应结合openFDA数据库对利伐沙班与艾多沙班既往ADR相关信息进行综合分析,结合患者实际情况用药,为临床合理、安全用药提供参考. |
关键词 | |
相关链接 | [万方记录] |
语种 | 中文
|
学校署名 | 其他
|
资助项目 | 2021YXQN07:广东省医院协会药学科研专项基金
; JCYJ20190807150005699:深圳市科技创新委员会
|
来源库 | WanFang
|
万方记录号 | sqyxzz202408003
|
引用统计 | |
成果类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://sustech.caswiz.com/handle/2SGJ60CL/788113 |
专题 | 南方科技大学第一附属医院 南方科技大学 |
作者单位 | 1.汕头大学医学院,广东汕头 515041;深圳市龙岗区第三人民医院药学部,广东深圳 518116 2.深圳市人民医院(暨南大学第二临床医学院,南方科技大学第一附属医院)药学部,广东深圳 518020 |
推荐引用方式 GB/T 7714 |
李晶,王晓,李宽. 基于美国食品药品管理局对艾多沙班及利伐沙班药品不良反应的比较[J]. 社区医学杂志,2024,22(8):263-267.
|
APA |
李晶,王晓,&李宽.(2024).基于美国食品药品管理局对艾多沙班及利伐沙班药品不良反应的比较.社区医学杂志,22(8),263-267.
|
MLA |
李晶,et al."基于美国食品药品管理局对艾多沙班及利伐沙班药品不良反应的比较".社区医学杂志 22.8(2024):263-267.
|
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
原文链接 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
导出为Excel格式 |
导出为Csv格式 |
Altmetrics Score |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[李晶]的文章 |
[王晓]的文章 |
[李宽]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[李晶]的文章 |
[王晓]的文章 |
[李宽]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[李晶]的文章 |
[王晓]的文章 |
[李宽]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
|
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论